Reforma no Congresso Nacional

abril 25th, 2012 | 0 comments

Sou a favor de cortar custos, eliminando uma parte desnecessária do Congresso Nacional. Teríamos, com isso, a economia de alguns bilhões de reais.

Li um artigo do Stephen Kanitz, chamado “Precisamos do senado?“. Me abriu a mente. O ponto que achei principal é este:

“Os 3 Senadores hoje defendem hoje os interesses políticos de seu partido, e não os de seu Estado.”

Assim como Kanitz, entendo que deveria haver apenas um senador de cada estado, e este seria o vice-governador eleito. Assim, cada um dos 27 senadores seriam forçados a ir brigar pelos interesses das administrações dos seus estados, o que cumpriria exatamente a função do Senado Federal.

Já o número de deputados, este deve ser cortado em 50%. Proponho um número próximo a 300, preservando as proporções de cada estado, segundo o tamanho da sua população.

Por que 300 deputados não são suficientes? Ou 250?

Por fim, minha proposta para implementar estes cortes seria eliminar, gradualmente, o número de vagas, eleição após eleição.

Após as primeiras eleições, teríamos 51 senadores e 408 deputados.

Após as eleições seguintes, atingiríamos os números proposto: 27 senadores e 300 deputados.

São paulo passaria de 77 para 45 deputados.

Rio de Janeiro, de 44 para 26.

Roraima, de 8 para 4.

Não seria incrível?

Tagged ,

Deixe um Comentário

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">